导读

2场过后，NBA 湖人出现了惊人的双面表现：进攻效率第4（上赛季第11），防守效率第23（上赛季第17）。我看到了进攻的火花，也看到了防守的烂摊子，这组数据比比分更刺眼。

进攻升级是实话，但别被数据麻醉

进攻端从上赛季的第11飙到第4，湖人现在看起来像一支会进攻的球队。我得承认，球员在场上更敢投、更会跑位，战术也更流畅。可是NBA赛季长，2场数据能说明半个真相，但不足以证明常年硬实力。别只盯着效率榜就高兴，真正考验还在后面。

防守效率下滑暴露核心问题

防守从第17掉到第23，这不是小幅波动，是警报声。防守端的沟通、轮转和体能明显打折扣。对手看了录像都懂得怎么跑，掏空内线，外线也能轻松起手。湖人如果想走远，得有人站出来承担防守脊梁，NBA的节奏会把防守漏洞放大。

进攻的亮点背后有谁在买单？

当进攻变好，某些球员的负担被重新分配，进攻多样是好事，但我不买“牺牲防守换进攻”的账。湖人的替补深度、边路防守和换防能力需要验证，NBA赛程就是把阵容薄弱的球队拧成痛点。

教练组的选择现在看起来赌博味很浓

教练布置进攻值得点赞，但他也要对防守负责。轮换、换防策略、阵容搭配这些决策在2场之后已经开始被质疑。我更希望看到的是调整而不是固执，NBA不是热身赛，试错成本很高。

常见问题

湖人这两场比赛的攻防效率数据可靠吗？

这是基于2场比赛的即时报表：进攻效率第4（上赛季第11），防守效率第23（上赛季第17）。数据真实存在，但样本量很小，容易被个别对手风格或赛事节奏影响。

这意味着湖人本赛季会在NBA稳步回升吗？

目前只能说有回升迹象，尤其是进攻端。但NBA赛季漫长，防守下滑如果不修补，长期竞争力难保。需要更多比赛样本来确认趋势。

教练或球员会因此调整战术吗？

据多方观察，教练组已有针对防守问题的内部讨论，但具体轮换和战术调整要看接下来比赛效果。短期内教练会在防守端做出优先级调整，目的是把NBA的漏洞先堵住。